BAJO UN CIELO QUE SE CAE


EN ESTE MOMENTO CAE SOBRE MI CASA UN AGUACERO DE MAGNITUD MIENTRAS LEO QUE EN UNOS 80 AÑOS TODO EL SUR DE ASIA VA A SER INHABITABLE POR CALOR.

Esta situación casi de una distropía exagerada me pongo a meditar sobre lo que hemos hecho al planeta y con este terrible “nadie va a hacer algo” que llega a llenar el meditar con terribles aprehensiones sobre el futuro. Estamos viviendo una de esas épocas donde es demasiado facíl perder la Fe en lo humanos.

¿Qué nos queda realizar…?

No dejarse vencer.

Anuncios

Editorial: Por qué #Claude no puede ser heredero de #Allende


Por BARROCO AUSTRAL

Siempre he escrito desde dos mensuras fundamentales para mí. Uno, así como yo tengo claras perspectivas que guían mis actos frente a la paradoja que se constituye en la realidad, sin ninguna limitación o excusa respeto y acepto las perspectivas que otros desarrollen. Dos, al ser navegante que sondea el pontificado del poder de la palabra, por cualquier motivo, no debo de dejar de generar lenguaje para opinar sobre mi tiempo o circunstancias.

Bueno, ahora es uno de eso momentos donde dicha dualidad se hace patente. Yo con todo el respeto que se merecen aquellos que tienen como opción a Marcel Claude, no puedo no emitir un juicio sobre su irrupción política como linealidad directa del legado allendista, dejando de lado el tema de su exponencial intermitencia política o el autonombrarse mesiánicamente con líder único y excluyente de las iniciativas por cambio constitucional participativo.

Al vislumbrar la trayectoria del Dr. Salvador Allende G. lo primero que surge a la vista como su desarrollo de su proyecto político está claramente vinculado a la raigambre republicana y de responsabilidad como líder, incluso en los momentos más dramáticos donde , por ejemplo, prefirió dar resistencia con un grupo reducido en la Moneda antes que arriesgar al pueblo a una masacre mayor. Por otro lado, es evidente que Allende era un demócrata convencido que incluso llegaba a dialogar con quienes tenia divergencia claras, lo cual es la base de construcción del Socialismo en Democracia.

Entonces al sobreponer la estela de este legado con la actuación de Marcel Claude encontramos serias divergencias. Ya se ha hecho común de parte de Claude y/o sus seguidores dar emisión a un discurso donde quienes no piensan de manera muy semejante son calificados de manera descalificadora, es decir, dan emergencia a una ortodoxia con márgenes de desviación muy estrechos. Por otro lado, claramente asume posiciones de carácter de mesías del cambio y lo que sea alterno mínimamente a él  está equivocado.

En síntesis, en la breve exposición que hago me queda como conclusión que no existe por ningún motivo una linealidad entre el ideario allendista de una construcción de izquierda en democracia y Marcel Claude, pues su discurso niega lo anterior.

Está es mi opinión pero no por eso soy un paria ni condenable, como es la legitimidad de quienes opinan distinto a mi… pero debía escribir lo que siento.

      

CUANDO DICEN TU OPCION DE VOTO NO ES VALIDA ES UNA FORMA DE FASCISMO #ASAMBLEACONSTITUYENTE


POR BARROCO AUSTRAL

29os5yc1

Desde un punto de vista filosófico me opuse a la dictadura genocida de Pinochet para que nunca más alguna categoría de  construto social, cultural, de clase, de partido restringiese el libre albedrio. En muchas ocasiones por fines ornamentados como nobles se los pone sine qua non la disyuntiva o estas con nosotros / o eres enemigo (que incluye ser traidores, engañan al pueblo, infiltrados, inconscientes, etc.), incluso lo más paroxístico es que quienes muchas dicen pertenecer a movimientos ciudadanos caen en estas coordenadas.

Lo anterior subyace a una conceptualización donde persiste el ansia inconsciente del mesianismo y del “gendarme necesario”. Umberto Eco delinea las características fundamentales del fascismo, adaptable a cualquier régimen ( y en consecuencia, digo yo, a un régimen de izquierda), estas características típicas de un régimen fascista, que el denomina “ Ur-fascismo” , son típicas de otros regímenes despóticos, “ pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista”. Cuales son estas características típicas del fascismo, veamos:

1) El culto a la tradición. Se debe tolerar las contradicciones. Todos los mensajes originales contienen un germen de sabiduría y, cuando parecen decir cosas diferentes o incompatibles, lo hacen sólo porque todos aluden, alegóricamente a alguna verdad primitiva.

“ Como consecuencia, ya no puede haber avance del saber. La verdad ya ha sido anunciada de una vez por todas, y lo único que podemos hacer nosotros es seguir interpretando su oscuro mensaje”.

2)El tradicionalismo implica el rechazo del modernismo. “ El rechazo del mundo moderno se camuflaba como condena de la forma de vida capitalista, pero concernía principalmente a la repulsa del espíritu del 1789 ( o del 1776, obviamente). La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo”.

3) El tradicionalismo depende también del culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. “ por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.”. Es por eso que para esos fascismos de izquierda, todo crítico es un “ traidor a la patria”.

4) Ninguna forma de sincretismo puede aceptar el pensamiento crítico. Sólo la voz del Líder es la autorizada, y sus émulos sólo hacen repetirla devotamente. Quien no lo haga es enemigo, el desacuerdo es traición.

5) El Ur-Fascismo busca el consenso explotando y exacerbando el natural miedo de la diferencia.

6)El Ur-Fascismo surge de la frustración individual o social. Lo cual explica por qué una de las características típicas de los fascismos es el soporte de las clases medias frustradas.

7)” A los que carecen de una identidad social cualquiera, el Ur-Fascismo les dice que su único privilegio es el más vulgar de todos, haber nacido en el mismo país. Este es el origen del “ nacionalismo” Además, los únicos que pueden ofrecer una identidad a la nación son los enemigos. De esta forma, en la raíz de la psicología Ur-Fascista está la obsesión por el complot… La manera más fácil que asome un complot es apelar a la xenofobia. Ahora bien, el complot debe surgir también del interior”.

8) Los secuaces deben sentirse humillados por la riqueza ostentada y por la fuerza de los enemigos. “ De este modo, gracias a un continuo salto de registro retórico, los enemigos son simultáneamente demasiado fuertes y demasiado débiles”

9) Para el Ur-Fascismo no hay lucha por la vida sino vida por la lucha. La vida es una guerra permanente.

10) El elitismo es un aspecto típico de toda ideología reaccionaria, en cuanto fundamentalmente aristocrático. El Ur-fascismo no puede evitar predicar un “ elitismo popular”. “ El líder sabe que su fuerza se basa en la debilidad de las masas, tan débiles que necesitan y se merecen un dominador”

11) En esta perspectiva cada uno está educado para convertirse en un héroe.

12) El Ur-Fascismo se basa en un “populismo cualitativo”. Los individuos en cuanto individuos no tienen derechos, y el “ pueblo” se concibe como una cualidad, una entidad monolítica que expresa la “voluntad común”. “ En razón de su populismo cualitativo, el Ur-fascismo debe oponerse a los “ podridos” gobiernos parlamentarios”. El parlamentario, por ser el tipo de régimen democrático de la Europa de la época de la aparición del fascismo, lo generalizaría yo por régimen democrático-representativo.

13) El Ur-Fascismo habla la “ neolengua”. “ Todos los textos escolares nazis o fascistas ( los estalinistas también agregaría yo) se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico”

Como se ve claramente, estas características típicas del Fascismo se adaptan perfectamente a cualquier ideología reaccionaria, sea ésta de derecha o de izquierda, creemos demostrar así, nuestra afirmación inicial de que si puede existir un fascismo de izquierda; de hecho se observa en América Latina un resurgimiento de regímenes fascistas, pero ahora con una ideología ciudadana. Por lo tanto, esto también sucede en los movimientos cuando la pertenencia, para algunos, condicionada a seguir ciegamente a UNA SOLA OPCIÓN Y TODA VISION CRITICA O ALTERNATIVA ES VISTA COMO TRAICIÓN, pasando por alto que el libre albedrio, la diversidad, la inclusividad y tolerancia son los pilares de cualquier movimiento ciudadano que pretenda realidad en serio una transformación como una asamblea constituyente. Es decir, un cambio mayor de la historia no pasa por estar todos en el palacio de gobierno, más bien por proceso que no excluyan a nadie para generar forma de sociedad más justas desde la diversidad y el dia-logo critico.

 

ENTRE ATAUDES DE CRISTAL Y RATAS DE 5 KILOS #CHAVEZ


POR BARROCO AUSTRAL

ELJINETEDELAHISTORIA

Como creador y pensador de izquierda debo mantener una extracción clara de lo que sucede en la historia producto de las contradicciones de lo que me es contingente, por lo tanto, sin desmerecer nada de la colosal obra  del Comandante Hugo Chávez y de los respetos por su dramático fallecimiento, no puedo como humanista y revolucionario dejar de expresar mi condena a la dirigencia chavista por caer claramente en un culto a la personalidad  que se aleja de forma tremenda de una sociedad más justa. Ataúdes de cristal, embalsamamiento para exhibición en un museo…

No me cuadra en un proceso de cambio social.

Al mirar los episodios históricos,  siempre existe una relación directamente proporcional ente los cultos a la personalidad y elite de poder que se alejan de la ciudadanía.

Quizá muchos me llamen ingenuo, pero creo que emitir estos juicios son señales para evitar la estupidez histórica. Hoy leí sobre ratas mutantes de 5 kilos, producidas por la radiación, que invaden Teherán mostrando lo que ocurre cuando se pierde el juicio critico a los procesos, como el caso venezolano.

Por lo demás, Chávez quería descansar en su tierra.

EL LEGADO DE HUGO #CHAVEZ A LA IZQUIERDA SUDCONAL


chavez

POR BARROCO AUSTRAL

El legado de Hugo Chavez para la Izquierda sudconal muy claramente va esta marcado por orientar a la travesía de las ciudadanias izquierdas hacía un recuentro con su vocación para integración latinoamericana de manera fundamental.

De hecho después de muchos años bajo el impulso de la Revolución Bolivariana, por sobre incluso las fraonteras artificiales de los Estados Nacionales, corrientes, grupos, tendencias estaban asumiendo elementos de una identidad común para desarrollar un polo común frente al neoliberalismo, con especial enfasis en el rescate del legado liberador de nuestros procederes y las culturas originarias. Tampoco se puede pasar por alto el desarrollo de concepto del cambio institucional hacia la justicia social por medio de Asamblea Constituyente.

Haciendo relación de los elementos descritos el aporte del Comandante Hugo Chavéz es fundamental para entender el desarrollo de actor anti-neoliberal que está empezando a tomar fuerza a lo largo del todo el Cono Sur, superando por mucho a los medio tradicionales de hacer política de izquierda.

¿QUÉ PASA CON LAS NATURALEZAS QUE SE ACERCAN A LA FILOSOFÍA? #FILOSOFIA


por BARROCO AUSTRAL

La cuestión sobre la filosofía no puede dilucidarse por medio de una respuesta a la pregunta sobre su misma esencia, pues nos hallaríamos condenados un vórtice de serpientes que se devoran por toda la eternidad. Dar una solución al qué es de la filosofía al interior de las cavidades y vericuetos del lenguaje [Logos] de la entidad homínida solamente da emergencia a una mera ilusión de cómo es sin cubiertas el brotar del ser.

Pero somos seres llamados a tener e-xistencia para des-plegar discursos que corran el velo sobre la realidad, siendo como un canto de sirenas nuestro pulsar metafísico para extraer desde colisiones de paradojas cartografías claras de lo que da naturaleza al preguntar filosófico. En mi condición de occidental, la potestad más flamígera que tiene raíces en la reflexión que empuja estas líneas es que un ser sensible y emocionado por tener existir forma parte de las naturalezas cercanas a la filosofía de una manera radical que cualquier detalle de su contorno es grabado de manera sutil y potente en su discurso más allá de cualquier forma mayéutica conocida.

#OCDE : #CHILE UN PAIS ALTAMENTE SEGREGADOR Y CON ALTA CONCENTRACION RIQUEZA #ASAMBLEACONSTITUYENTE


POR BARROCO AUSTRAL

Hoy nuevamente los habitantes de Quilicura [Santiago, Chile], estando a 20 minutos del centro neurálgico de la capital chilena, tuvieron que soportar embotellamientos viales de más de una hora. Esto demuestra de manera patente los altos niveles de segregación urbana y residencial que sufren los chilenos según estudios de la OCDE, donde “Uno de cada 10 chilenos vive en condiciones habitacionales pobres” y, agrega, se ha descuidado la calidad del entorno y los barrios, generando verdaderos “guetos” urbanos de viviendas sociales ubicados en la periferia que carecen de áreas verdes, servicios y conectividad con el resto de la ciudad. “Santiago es la ciudad más desigual entre 30 evaluadas, situándola por sobre otras como Londres, París, Lisboa y Milán. En el mismo análisis hay otras siete urbes chilenas, como Temuco, Concepción y Valparaíso”.

Por otro, el tema de distribución de la problema es igualmente traumática. Dato OCDE: Un chileno en promedio gana US$ 8.618 trabajando 2068 hrs al año. El promedio #OCDE es de US$ 22.387 trabajando 1749 hrs. Chile antepenúltimo (34 de 36) en Ranking de Calidad de Vida http://t.co/AG2JZto8BF Educación, Medio ambiente y Distribución del Ingreso peor evaluada.

Teniendo estos datos sobre la mesa, Chile debe centrar su debate político en esto y no, por ejemplo, en el financiamiento primarias de sectores políticos.

candidatos #asambleaconstituyente : algunas lineas


POR BARROCO AUSTRAL

dedos

Desde hace unas semanas se ha producido una verdadera implosión de candidatos “oficiales” del movimiento ciudadano por una Asamblea Constituyente, lo cual no peca de alguna ilegitimidad, pero merece una reflexión más profunda.

En primer lugar, es ilusorio pretenden que con sola acceder al dominio del poder ejecutivo se puede decretar primariamente realizar una constituyente, pues vendría un degaste al obtener un gobierno  que debiese operar con las condiciones actuales. Los cambios históricos no obtienen naturaleza por mero voluntarismo, se requiere hacer masivo un movimiento ciudadano, educar y organizar que se desvía totalmente de foco al desgastar las energías en candidaturas, que además pueden restar la diversidad necesaria de un movimiento por una nueva carta fundamental.

Un elemento que hay claramente que rescatar de movimiento constituyente chileno, digo esto como uno de los gestores de la llamada hora constituyente que genero protesta por la asamblea constituyente por las redes sociales, que su esencia es de un colectivos de ciudadanías para elevar autonomía frente a la clase política y orientar al desarrollo de un conceso nacional que la única alternativa para humanizar al país es el actuar del poder constituyente con generación democrática, más que en proyectos de gobierno.

Finalmente, lo que hace fuerte al movimiento constituyente es su diversidad, desde anarquistas hasta liberales, que se conjuga por crear redes ciudadanas para ir fortaleciendo el nivel de educación y organización constitucional. Los constituyentes pueden apoyar a los candidatos que estimen representante de los requerimientos ciudadanos, pero eso un detalle donde hay que poner las energías es cada vez más aumentar la influencia del cambio constitucional en chile.  

40 preguntas para Yoani Sánchez durante su gira mundial #cuba


Por Salim Lamrani*/ Foto Virgilio Ponce – Opera MundiMartianosHermesCubainformación.- La famosa opositora cubana realizará una gira mundial por más de una decena de países del mundo.

1. ¿Quién organiza y financia su gira mundial?

2. En agosto de 2002, después que usted se casara con un ciudadano alemán llamado Karl G., abandonó Cuba, “una inmensa prisión con muros ideológicos”, para emigrar a Suiza, una de las naciones más ricas del mundo. Contra todo pronóstico, en 2004, usted decidió regresar a Cuba, “barco que hace aguas a punto del naufragio”, donde “seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje”, donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”. ¿Qué razones motivaron esta elección?

3. Según los archivos de los servicios diplomáticos cubanos de Berna, Suiza, y de los servicios migratorios de la isla, usted solicitó regresar a Cuba a causa de las dificultades económicas que encontró en Suiza. ¿Es verdad?

4. ¿Cómo pudo casarse con Karl G. si ya estaba casada con su actual esposo Reinaldo Escobar?

5. ¿Todavía es su objetivo establecer un “capitalismo sui generis” en Cuba?

6. Usted creó su blog Generación Y en 2007. En 2008 consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con su perfil lo obtiene. Usted fue también seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008). Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y l

a revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com, así como The Bob’s (2008). El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008. La revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008. La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot. ¿Cómo explica usted esta avalancha de premios, acompañados de importantes dotaciones financieras, en apenas un año de existencia?

7. ¿A qué dedica los 250.000 euros conseguidos gracias a estas recompensas, un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de salario mínimo en Cuba?

8. La Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. ¿Cuál es su salario mensual por este cargo?

9. Usted también es corresponsal del diario español El País. ¿Cuál es su remuneración mensual?

10. ¿Cuántas entradas de cine, de teatro, cuántos libros, meses de alquiler o pizzas puede pagar en Cuba con sus ingresos mensuales?

11. ¿Cómo puede pretender representar a los cubanos cuando usted tiene un nivel de vida que ninguna persona en la isla puede permitirse?

12. ¿Qué hace para conectarse a Internet si afirma que los cubanos no tienen acceso a Internet?

13. ¿Cómo es posible que su blog pueda usar Paypal, sistema de pago en línea que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas que prohíben, entre otros, el comercio electrónico?

14. ¿Cómo puede disponer de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y – All Rights Reserved”, mientras ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo?

15. ¿Quién se esconde detrás de su sitio desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg registrado bajo el nombre de Josef Biechele, que aloja también sitios Internet de extrema derecha?

16. ¿Cómo pudo hacer su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDaddy, ya que lo prohíbe formalmente la legislación sobre las sanciones económicas?

17. Su blog está disponible en no menos de 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿Quién financia las traducciones?

18. ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet?

19. ¿Quién paga la gestión del flujo de más de 14 millones de visitas mensuales?

20. Usted dispone de más de 400.000 seguidores en su cuenta Twitter. Apenas un centenar de ellos residen en Cuba. Usted sigue a más de 80.000 personas. Usted afirma “Twitteo vía sms sin acceso a la web”. ¿Cómo puede seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?

21. El sitio http://www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. Revela a partir de 2010 una impresionante actividad de su cuenta. A partir de junio de 2010, usted se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. ¿Cómo pudo realizar semejante proeza?

22. ¿Por qué cerca de sus 50.000 seguidores son en realidad cuentas fantasmas o inactivas? En efecto, de los más de 400.000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27.012 son huevos (sin foto) y 20.000 revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

23. ¿Cómo es posible que muchas cuentas Twitter no tengan ningún seguidor, sólo la siguen a usted y han emitido más de 2.000 mensajes? ¿Acaso es para crear una popularidad ficticia? ¿Quién financió la creación de cuentas ficticias?

24. En 2011, usted publicó 400 mensajes por mes. El precio de un mensaje en Cuba es de 1,25 dólares. Usted gastó 6.000 dólares al año en el uso de Twitter. ¿Quién paga por ello?

25. ¿Cómo es posible que el Presidente Obama le haya concedido una entrevista, cuando recibe centenas de peticiones de los más importantes medios informativos del mundo?

26. Usted afirmó públicamente que mandó al Presidente Raúl Castro una petición de entrevista tras las respuestas de Barack Obama. Ahora bien, un documento oficial del jefe de la diplomacia estadounidense en Cuba, Jonathan D. Farrar, afirma que usted nunca escribió a Raúl Castro: “Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano”. ¿Por qué mintió?

27. ¿Por qué usted, tan expresiva en su blog, oculta sus encuentros con los diplomáticos estadounidenses en La Habana?

28. Entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010, usted se reunió secretamente en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba, como lo revelan los documentos de Wikileaks. ¿Por qué mantuvo un manto de silencio sobre este encuentro? ¿De qué hablaron?

29. Michael Parmly, antiguo jefe de la diplomacia estadounidense en La Habana afirma que se reunía regularmente con usted en su residencia personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA. En una entrevista, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: “Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida”. La pregunta que viene inmediatamente a la mente es la siguiente: ¿cuáles son las razones por las que usted tendría problemas con la justicia cubana si su actuación, como afirma, respeta el marco de la legalidad?

30. ¿Sigue pensando que “muchos escritores latinoamericanos merecían el Premio Nobel de Literatura más que Gabriel García Márquez”?

31. ¿Sigue pensando que “había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política” bajo la dictadura de Fulgencio Batista entre 1952 y 1958?

32. Usted declaró en 2010: “el bloqueo ha sido el argumento perfecto del gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho de que se vean los efectos”. ¿Sigue convencida de que las sanciones económicas no tienen ningún efecto en la población cubana?

33. ¿Condena usted la imposición de sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba?

34. ¿Condena usted la política de Estados Unidos que busca un cambio de régimen en Cuba en nombre de la democracia, mientras apoya a las peores dictaduras de Medio Oriente?

35. ¿Está usted a favor de la extradición de Luis Posada Carriles, exilado cubano y exagente de la CIA, responsable de más de un centenar de asesinatos, quien reconoció públicamente sus crímenes y que vive libremente en Miami gracias a la protección de Washington?

36. ¿Está usted a favor de la devolución de la base naval de Guantánamo que ocupa Estados Unidos?

37. ¿Está usted a favor de la liberación de los cinco presos políticos cubanos encarcelados en Estados Unidos desde 1998 por infiltrarse en organizaciones terroristas del exilio cubano en Florida?

38. ¿Le parece normal que Estados Unidos financie una oposición interna en Cuba para conseguir “un cambio de régimen”?

39. Para usted, ¿cuáles son las conquistas de la Revolución Cubana?

40. ¿Qué intereses se esconden detrás de su persona?

*Salim Lamrani Dr. Profesor universitario, investigador, escritor, especialista en relaciones Cuba-EE.UU.

Enviado por el autor a: MartianosHermesCubainformación

Estos textos pueden ser reproducidos libremente siempre que sea con fines no comerciales y cite la fuente.

fuente http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/213-salim-lamrani/48338-raul-castro-el-verdadero-disidente